– Skal du investere rundt en kvart million, vil du gjerne vite om det blir 250 000 eller 350 000, poengterer Stein Bakken i Kongsvinger.
Familien hadde allerede investert en god del i å totalrehabilitere og bygge på eneboligen fra 1969 etter at de overtok den i 2004. Huset hadde oljefyr som ble brukt sammen med strøm fram til 2012, men deretter gikk varmeanlegget på strøm. Det kommende forbudet mot fossil fyringsolje var derfor ikke noe å bekymre seg for.
Bekymring i bakken
Det var likevel et par ting som plaget Stein. En av dem lå godt begravet: En gammel oljetank i stål.
– Som yrkesaktiv hadde jeg ansvar for en del skoler og barnehager, og opplevde at det gikk hull på en oljetank. Noe sånt ville jeg ikke ha her, for det kan bli dyrt, understreker han. Den andre tingen som plaget Stein, var strømregninga.
– Vi hadde et sabla forbruk; tett oppunder 30 000 kWh i året, sier Stein. I tillegg til sentralvarmen bruker boligen på 280 m2 tre til fire kubikkmeter bjørkeved i året.
Alt inkludert
Så han begynte å lese seg opp på varmepumper, og var i kontakt med et par selskaper i nabokommunen.
– Tilbudene jeg fikk hadde så mange usikkerheter at jeg ikke visste om jeg skulle gå videre med dette i det hele tatt, sier han. Derfor sendte han en forespørsel til Nekas og fikk svar samme dag.
– Når Nekas kom på banen, var det ikke vanskelig å bestemme seg. De kom med et konkret tilbud hvor alt var inkludert. Det betydde enormt mye, understreker Stein.
Har fungert kjempebra
Løsningen ble bergvarme med et 190 m hull boret ved siden av garasjen. De vurderte luft-til-vann-varmepumpe, men slo det raskt fra seg fordi prisforskjellen var liten og denne typen kan gi problemer med avriming og støy. Oljefyren ble fjernet, oljetanken sanert, energibrønnen boret og bergvarmepumpa installert.
– Dette tikker og går, helt smertefritt, og har fungert kjempebra, fastslår Stein. En gang begynte anlegget riktignok å dure, men Nekas kom raskt på banen, fant feil på en komponent og rettet den.
– Uten at det kostet oss en krone.
Høyere komfort og mye lavere energiregning
Målere i anlegget avslører at varmepumpa så langt har spart familien for over 73 000 kWh strøm siden oppstarten i juni 2016. Den har levert 3,5 ganger mer varme enn hva den har brukt i strøm.
– Da vi brukte oljefyr og strøm, slo vi av varmeanlegget om sommeren. Nå har vi strålende temperatur hele året, og en helt annen luftkvalitet i kjelleren, poengterer Stein. Derfor er bekymringene for investeringen som kom på toppen av rehabiliteringen borte.
– Det er ingen som prater om det i stuen her nå – vi er så glade for at vi gjorde dette!
FAKTA
- Bolig: Enebolig fra 1969, totalrehabilitert i 2005. Totalt 280 m2 oppvarmet areal
- Varmepumpe: NIBE
- Varmefordeling: Radiatorer og gulvvarme
- Årsvarmefaktor for anlegget: 3,5 (tilsvarer 71 % spart strøm)
- Romvarme: 91 % av totalt varmeforbruk
- Varmt tappevann: 9 % av totalt varmeforbruk
- Årlig strømforbruk til varmepumpa: ca. 6100 kWh
Er dette interessant for din bolig også? Send oss en henvendelse, så tar vi kontakt
– Skal du investere rundt en kvart million, vil du gjerne vite om det blir 250 000 eller 350 000, poengterer Stein Bakken i Kongsvinger.
Familien hadde allerede investert en god del i å totalrehabilitere og bygge på eneboligen fra 1969 etter at de overtok den i 2004. Huset hadde oljefyr som ble brukt sammen med strøm fram til 2012, men deretter gikk varmeanlegget på strøm. Det kommende forbudet mot fossil fyringsolje var derfor ikke noe å bekymre seg for.
Bekymring i bakken
Det var likevel et par ting som plaget Stein. En av dem lå godt begravet: En gammel oljetank i stål.
– Som yrkesaktiv hadde jeg ansvar for en del skoler og barnehager, og opplevde at det gikk hull på en oljetank. Noe sånt ville jeg ikke ha her, for det kan bli dyrt, understreker han. Den andre tingen som plaget Stein, var strømregninga.
– Vi hadde et sabla forbruk; tett oppunder 30 000 kWh i året, sier Stein. I tillegg til sentralvarmen bruker boligen på 280 m2 tre til fire kubikkmeter bjørkeved i året.
Alt inkludert
Så han begynte å lese seg opp på varmepumper, og var i kontakt med et par selskaper i nabokommunen.
– Tilbudene jeg fikk hadde så mange usikkerheter at jeg ikke visste om jeg skulle gå videre med dette i det hele tatt, sier han. Derfor sendte han en forespørsel til Nekas og fikk svar samme dag.
– Når Nekas kom på banen, var det ikke vanskelig å bestemme seg. De kom med et konkret tilbud hvor alt var inkludert. Det betydde enormt mye, understreker Stein.
Har fungert kjempebra
Løsningen ble bergvarme med et 190 m hull boret ved siden av garasjen. De vurderte luft-til-vann-varmepumpe, men slo det raskt fra seg fordi prisforskjellen var liten og denne typen kan gi problemer med avriming og støy. Oljefyren ble fjernet, oljetanken sanert, energibrønnen boret og bergvarmepumpa installert.
– Dette tikker og går, helt smertefritt, og har fungert kjempebra, fastslår Stein. En gang begynte anlegget riktignok å dure, men Nekas kom raskt på banen, fant feil på en komponent og rettet den.
– Uten at det kostet oss en krone.
Høyere komfort og mye lavere energiregning
Målere i anlegget avslører at varmepumpa så langt har spart familien for over 73 000 kWh strøm siden oppstarten i juni 2016. Den har levert 3,5 ganger mer varme enn hva den har brukt i strøm.
– Da vi brukte oljefyr og strøm, slo vi av varmeanlegget om sommeren. Nå har vi strålende temperatur hele året, og en helt annen luftkvalitet i kjelleren, poengterer Stein. Derfor er bekymringene for investeringen som kom på toppen av rehabiliteringen borte.
– Det er ingen som prater om det i stuen her nå – vi er så glade for at vi gjorde dette!
FAKTA
- Bolig: Enebolig fra 1969, totalrehabilitert i 2005. Totalt 280 m2 oppvarmet areal
- Varmepumpe: NIBE
- Varmefordeling: Radiatorer og gulvvarme
- Årsvarmefaktor for anlegget: 3,5 (tilsvarer 71 % spart strøm)
- Romvarme: 91 % av totalt varmeforbruk
- Varmt tappevann: 9 % av totalt varmeforbruk
- Årlig strømforbruk til varmepumpa: ca. 6100 kWh
